通常有以下幾類：
1、網絲和單絲之爭：行業(yè)中有說法：單絲優(yōu)于網絲，其實就歷年檢測數據和歷史經驗而言，通常生產廠家的網絲在某些性能上是優(yōu)于單絲，比如在草絲的拔脫力指標上。因為單絲產品在背膠工序中，膠的附著力由于單絲的形態(tài)會導致拔脫力下降，所以在國家標準中兩種草絲的拔脫力標準也是不同的，單絲的標準低，但單絲由于外觀更加仿真天然，所以為許多用戶所喜愛，但目前，單絲的成本較高，而網絲較低，所以如何選擇，其實看業(yè)主的主要需要，這兩種形態(tài)的產品都可以滿足業(yè)主的需求。
2、PP和PE之爭：過去的10多年中，有學校的場地使用PP用于跑道的鋪設，業(yè)內人士往往因為PP的草絲材質硬度較高，認為更加耐磨損，事實上PE的耐磨性能優(yōu)于PP。運動草坪場地，應該盡量減少使用PP材料。
3、進口草絲和國產草絲之爭：國內人造草坪行業(yè)發(fā)展至今，仍有許多業(yè)務認為進口草絲優(yōu)于國產草絲，其實不然，進口產品和國產產品一樣，都存在著良莠不齊的情況，在2000年前，由于國內的廠家生產草纖維剛剛起步，生產工藝，材料配方，企業(yè)規(guī)模實力等原因，整體平均水平確和進口草絲有一定的差異，但時至今日，國內許多知名企業(yè)已經走出國門，且打破了許多國際的技術壁壘，早可以和國外品牌在海外市場抗衡。進口草絲優(yōu)于國內草絲的觀念已經太陳舊和不客觀科學，應該用質量方面的標準去設定和衡量比較，產品的好壞不應用出身身份來識別，所謂“英雄不問出路”，而應該用檢測數據和科學的檢測認證報告進行選擇評價。
